Versteh´ mich nicht falsch: Das alles ist auch sehr schön. Aber es wäre ziemlich wenig, um dafür gleich ein ganzes Etikett zu verbrauchen:

"Linksliberalismus 2.0"

Weil Rickens und Bunz diesen Begriff von mir aufgeklaubt haben, möchte ich darauf hinweisen (auch wenn das dir vielleicht schon zu weit geht), dass es in Ansätzen so etwas wie "Linksliberalismus 2.0" gibt, in theoretischen Ansätzen (einem modernisierten und progressiv interpretierten Ordoliberalismus sowie einem personalistischen Freiheitsbegriff), und zunehmend auch in der politischen Praxis.

Es brodelt. Es tut sich was.

(u.a. in Initiativen wie Abgeordnetenwatch, in der Blogszene u.v.m)

Aber die Vertreter der digitalen Bohéme (Bund & Co bzw. der überwiegend Berlin-geprägte Bloggerklüngel)rechne ich, was ja eigentlich auch schon ganzn nett ist, eher dem guten alten Linksliberalismus 1.0 zu.

Nix 2.0.

Und Rickens: Ähm, ich denke, der liegt im Moment noch ziemlich gründlich neben der Spur.

Egal. Ich wollts dir ja nur mal so in die Kommentarspalte von deinem Blog schmieren, äh, schreiben.

Falls dich linksliberale Politik-Blogs interssieren, wirst du bei mir eine ziemlich lange (unvollständige) Liste finden.

Grüße!